蛋糕店老板的事太毁三观！“正义的网民”成了谣言的帮凶（组图）

今年3月，无锡一名三岁女童被母亲潘女士指认为遭到猥亵，并报警。

女儿指认蛋糕店老板汤先生涉案。然而，汤先生否认了潘女士的指控，并声称自己当天并不在无锡。

4月26日，无锡市公安局惠山分局出具了一份不予立案通知书。

潘女士表示，派出所认为她与孩子的对话存在诱导性，并指出监控视频有缺失。

7月11日，江苏无锡警方就网传“三岁女童被猥亵”事件发布通报：未发现女孩被人猥亵，汤某无违法犯罪嫌疑，对该起报警不予立案。

蛋糕店老板的事，第一他有不在场的证明：26号到30号从无锡回湖北的高铁车票，警方还调取了出行消费记录，店内周边监控可以证明这个事情上他没说谎。

第二有医学证明，从医学上女孩肛裂发生的时间不可能是在潘某指控的时间。

第三视频，有摄像头，虽然缺失了几分钟，但已经通过技术分析排除了视频被修改和删除的可能。

最后，怕这些堵不上一些人的嘴，警方还找了儿童心理专家来解释小孩的行为。

最最后，他只是一个蛋糕店的小老板，他不是高启强，他不可能一手遮天让公安、法医、周围群众、摄像头生产厂家、妇科专家、儿科专家、心理专家一起为他站台。

甚至说难听点：这么多人联手欺负他的可能性都比联手包庇他的可能性要大。

这些证据已经是现有技术条件下最强的清白证明，然而没用，在警方多次进行通报和沟通的情况下，潘某依旧不依不饶，继续利用网络平台指控蛋糕店老板，并且成功地冲上热搜，又多出了无数指控蛋糕店老板的“正义群众”。

那问题来了：在某些“正义群众”那里，这都证明不了自己的清白，那要怎么样才行？

另据媒体报道，女孩母亲潘女士疑建群募捐，有网友称其建了八个群，网友为她捐款几十元到几千元不等，一位网友直接捐款6000元。官方通报出来后，潘女士直接解散了群，拉黑了捐款的网友。

潘女士则表示自己没有开通过捐款，也未收取任何捐款转账，准备就此事报警。

潘女士不用“准备”了，警方无锡110接警平台称就潘女士疑似建群募捐一事，已掌握情况，会秉公执法。

蛋糕店老板也已经向法院提起诉讼

（起诉书图片来自网络）

baobaotama：这就像诈骗，到这一步还能信她的，基本上都是铁盘了

Rahtasim：不依法惩治造谣者，下一个蛋糕店老板就是我们每个人

猫饭19641031：当事实遇到小作文，就成了现实版的秀才遇到兵，就连法律也要退避三舍。

爬上树打铁的蜗牛：刑事案件 重事实证据轻口供 没证据扯什么蛋