最好看的新闻,最实用的信息
04月28日 4.0°C-9.3°C
澳元 : 人民币=4.73
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

4年捐精239次,澳洲“超级捐精者”或有1000个孩子!宝妈:担心孩子面临乱伦(组图)

2023-11-05 来源: CourierMail 原文链接 评论5条

《信使邮报》11月5日报道称,昆州一名捐精者可能孕育了多达1000个孩子,这一惊人的消息曝光后,全州的每一家生育诊所都将接受调查。

4年捐精239次,澳洲“超级捐精者”或有1000个孩子!宝妈:担心孩子面临乱伦(组图) - 1

《信使邮报》曝光了大量指控后,卫生厅长Shannon Fentiman下令进行系统调查。这些指控包括婴儿交换事件,一对夫妇称被提供了错误的精子,生下了2个儿子。

最新一项指控来自一名5孩母亲Shannon Ashton,她认为自己的孩子都来自同一名捐赠者,她发现该男子在4年内捐献了数百次,她的孩子可能有多达1000个兄弟姐妹。

Ashton表示,她的家人,包括她的3个十几岁的孩子,一直生活在恐惧中,担心他们会与生物学亲属发生恋爱关系。

她说:“这让我感到身体不适,因为我的孩子们将在余生中不得不与乱伦的恐惧作斗争。他们必须对任何自己可能有好感的人进行背景调查,哪怕只是一点点。就在上周,我十几岁的儿子遇到了一个可能与他有血缘关系的人。“

4年捐精239次,澳洲“超级捐精者”或有1000个孩子!宝妈:担心孩子面临乱伦(组图) - 2

卫生厅长Shannon Fentiman(图片来源:《信使邮报》)

本周,Ashton和其他2位母亲与Fentiman见面,概述了生育行业的主要问题,并分享了她们的个人故事。这3名女子都向卫生监察员办公室提出了申诉。

会议结束后,Fentiman命令司法特派员对该行业展开紧急调查,并承诺将消除“牛仔”运营商。

Fentiman说,她“对一些生育服务提供者的所谓行为感到震惊“,并授权监察员调查昆州的任何一家诊所。

她还承诺,在总检察长Yvette D‘ath的帮助下,到2024年引入监管该行业的立法,使昆州与新州、维州、西澳、南澳和北领地保持一致。

昆州还没有立法来监管利润丰厚的生育行业。法律上也没有限制每位捐精者的捐赠数量。

诊所可以制定自己的道德准则,在一些诊所,一位捐精者只能帮助10个家庭。

4年捐精239次,澳洲“超级捐精者”或有1000个孩子!宝妈:担心孩子面临乱伦(组图) - 3

Shannon Ashton(图片来源:《信使邮报》)

Ashton根据Freedom of Information法获得了生育巨头Queensland fertility Group(QFG)捐精者精液冷冻数据的副本,并发现她孩子的生父(编号188)是一个“超级捐精者”。

他在短短4年时间里捐赠了239次,文件显示,样本可以被分成4支单独的安瓿。一支安瓿可以产生一个以上的胚胎。

Ashton说:“很明显,188在短短4年内捐赠了239次,而且从一个样本中可以分出许多支安瓿。文件显示,他的样本一天能分出4支安瓿,但在某些情况下,一次捐赠可以分成16支。但即使按照最低的可能性计算,我孩子的捐赠者可能会有956个孩子,甚至超过1000个。“

“我一直知道他是一个受欢迎的捐精者,我自己的调查表明,他可能有几十个孩子,但这些数字让我崩溃了。我感到很内疚。如果我知道发生了什么,就不会用他的精子了。这不是捐精者的错,但我当时确实信任这个过程。“

但根据QFG自己通过Freedom of Information要求从卫生监察员办公室获得的文件,188捐精者并不是唯一一个捐献次数较多的人。

QFG董事Melanie Sibson告诉《信使邮报》,她知道Ashton在OHO的投诉,但没有回应她关于捐精者可能孕育1000个孩子的指控。

她说:“我们知道OHO的投诉。如今的QFG捐精者受孕指南的限制是10个家庭。”

4年捐精239次,澳洲“超级捐精者”或有1000个孩子!宝妈:担心孩子面临乱伦(组图) - 4

(图片来源:《信使邮报》)

Fentiman表示,她对这些案件中家庭被提供的信息如此之少感到震惊。

“我要感谢这些勇敢的女性揭露了这个问题,我对昆州一些生育服务提供者的行为感到震惊,并指示卫生监察员进行系统调查。“

“这是对昆州卫生厅目前与司法厅和总检察长就引入捐献受孕法和加强ART监管所做工作的补充。我还向联邦卫生部长提出了这些关键问题。”

Ashton的孩子们现在分别是19岁、17岁、13岁、9岁和6岁。Ashton说,她很感激她的捐精者,并为能够拥有一个家庭感到幸运。

“不要误解我的意思,我认为自己很幸运能够为人父母。这本身不是问题所在。问题在于对精子捐献者及其使用的欺骗和误导。被孕育的人类的权利和需求应该始终是最重要的。

“21世纪初,许多捐精者选择不捐给单身女性和女同性恋者,这意味着那些精子成为炙手可热的财产。但1997年的10个家庭伦理准则发生了什么?如果我知道这名捐精者的精子会被大量使用,我绝不会用他。我也不会这样对待我的孩子。“

(Jo)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
瑜伽达人小T
瑜伽达人小T 2023-11-06 回复
这个问题不是捐精者的错,是行业的错,需要改变。
李_明明
李_明明 2023-11-06 回复
这个行业急需紧急监管!不然这些生育服务提供者会继续被利益驱动,这样的超级捐精者会越来越多。
硬伤
硬伤 2023-11-06 回复
天啊,有情人终成兄妹?这还真是要小心鉴别。
Melon
Melon 2023-11-06 回复
这个问题应该引起更多的关注和讨论,乱象需要被解决。
殇舞_dock
殇舞_dock 2023-11-06 回复
真是令人震惊,这些生育诊所居然没有受到任何监管和限制,导致这样的乱象发生!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选