战绩不佳安帅背锅？老弱病残你让安胖怎么玩？

在0-3惨败巴黎后，拜仁解雇了主教聊安切洛蒂，但安切洛蒂下课后，拜仁的天就亮了？拨开云雾见青天了？恐怕未必，从拜仁的夏季转会运作来看，就曾预测拜仁本赛季的战绩会大打折扣，甚至卫冕德甲都会成为最大难题。开门见山，原因很简单，拜仁老了，准确的说是罗贝里老了，而引进的J罗也好，还是留队的科曼也罢，都无法渐渐取代罗贝里在球队中的作用。而管理层的转会操作实在糟糕。

对于拜仁本赛季的状态低迷，德国媒体、俱乐部名宿等等各方都把矛盾聚焦于主教练安切洛蒂身上，诚然，安切洛蒂是创造了德甲7年最差开局，但6轮比赛4胜1平1负的战绩并不算太难看，不过落后于榜首的多特三分而已，拜仁的天还远远没有塌下来！究竟是什么让拜仁这么迫不及待的要解雇安帅呢？显然易见，欧冠惨败大巴黎是直接导火索。

与巴黎的比赛，从数据来看，拜仁控球率，射门次数、射正次数、角球次数都占有很有优势，但从场面来看，完全是巴黎在主导，巴黎的反击让拜仁溃不成军。过早的丢球也许是拜仁本场比赛的一个意外，但整场比赛，拜仁在两个边路几乎没有创造出任何威胁，不管是科曼也好、J罗、穆勒都无法在边路给对手造成冲击，巴黎就在禁区弧顶扎住2条篱笆任你传中狂轰滥炸，蒂亚戈领衔的防线固若金汤，失去了两翼的拜仁仿若折翅的雄鹰不足为惧，拜仁的两翼为什么不灵了？一个明显的再不过的答案：罗贝里老了，而被人没有合适的替代者。这个问题是安切洛蒂造成的么？显然不是。

早在一年前这个问题就已经出现，瓜迪奥拉时期拜仁主打控球，强调中路进攻，并逐渐减少罗贝里上场时间，用科曼、科斯塔来逐渐顶替罗贝里，实际上这也是罗贝里老化下的一种变相妥协之选，实际效果上来说，拜仁已经在开始更新换代，但无奈，无论是科斯塔还是科曼都难堪大用。关键时刻还是依靠罗贝里上场解决问题，在青训没有优质球员补充的情况下，拜仁在转会市场做了什么呢？只不过引进了一个传统前腰J罗、但J罗不具有边路爆破能力，速度也不快。如果要问责，俱乐部高层难辞其咎，糟糕的引援是拜仁战绩不佳的第一因素。

尽管俱乐部补充了聚勒、J罗和托利索、鲁迪等几名新援，但整体来看，好像球队的实力不升反降，但实际上本赛季开始到现在几位新援的表现并不突出，J罗由于伤病缺席了开季的比赛，托利索在后腰位置上无法发挥节拍器的作用，经常被提前换下，而鲁迪和聚勒的出场机会也并不多。相比于12-13赛季拥有深厚板凳深度的拜仁，今天的拜仁替补席还有谁？或者说在进攻停滞的时候锋线上还有谁？除却加起来70岁的罗贝里？便只有科曼，而科曼在过往的2个赛季早已被证明难堪大用，莱万多夫斯基被认为是最好的前锋之一，但在中锋位置上拜仁连个像样的替补都没有。跟皇马、曼市双雄这些强队比起来，拜仁早已失去了宇宙队的资格，板凳席上甚至跟多特蒙德比起来也有不小的差距，一旦罗伊斯恢复健康，多特的替补席将会有普利西奇、许尔勒、菲利普等悍将，而拜仁相比较则是巧妇难为无米之炊。拜仁的管理层还沉浸在12-13赛季三冠王或者说上赛季五冠王的美梦中没有醒来，但实际上梦早都该醒了！

​在瓜迪奥拉接手拜仁的三年里是拜仁最好的变革机会，当时拜仁完全可以选择以老带新引进青年球员的方式来完成过渡，拜仁也有过这方面的考虑，引进科曼、科斯塔等球员就是一个证明，但后来由于追求欧冠赛场的成绩这个决定没有被坚持。当拜仁被交到安切洛蒂手中时，这支球队实际上已经走过了巅峰期，留给安帅的是一直青黄不接的疲敝之师。核心球员老的老、小的小，青黄不接，在欧陆豪门竞相烧钱的日子里，拜仁守着年老的罗贝里不断沉沦。

拜仁有机会完成蜕变，今夏转会市场他们先手错过了桑切斯、德拉克斯勒等青年才俊。在金元足球的世界里，拜仁有自己的坚持，他们不愿高价买人，但与之相对的就是承受相应的代价，但拜仁却始终没有找到自己的定位。这也难怪莱万在看到拜仁糟糕的转会操作后大倒苦水，批评俱乐部的引援。要人没有？要钱没有？安切洛蒂除非化身天使，有让罗贝里返老还童的本事，否则你凭什么求他枯木逢春？安切洛蒂的用人确实有问题，包括J罗穆勒的，排兵布阵上都有问题，这是客观原因。但俱乐部高层、名宿等对安帅的指责和影响恐怕也是不能忽视的，拜仁的管理层太过强势、也没有足够耐心，主教练在用人和转会上的话语权，太小了，或者说几乎没有选择的权力。

拜仁功勋主帅希斯菲尔德对这支拜仁的评价算是中肯：“瓜迪奥拉也只是把球队带到四强，安切洛蒂能做到这点，就算完成任务了。”这支拜仁已经失去了跟欧陆强队扳手腕的实力，能走进四强已经算是超额完成任务了。

现在，拜仁解雇了安切洛蒂，新任主帅会给拜仁一个什么样的战绩，我们拭目以待。但即便拜仁这个赛季失败，也不并意味着拜仁就进入地狱，管理层能够反思，才是拜仁迎来复兴的关键。因为，拜仁真的缺人！

（被愤怒塞满的小汤圆）