1年36亿人民币？英超索天价转播费，中国人谁会同意，太离谱

北京时间9月3日，英超官方宣布，已经终止与中国国内转播商的转播协议，对此国内转播商PP体育也很快发布声明，做出了一番回应。

PP体育表示，公司的战略发展方向不会发生改变，版权策略调整是基于客观事实和战略考虑而做出的正常调整。最关键的是，PP体育已经依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，其实算是“仁至义尽”了。

众所周知，PP体育与英超方面签下合同伊始，就约定在今年3月支付全部3年版权总金额（5亿英镑，年均1.67亿）的80%费用，即4亿英镑，折算成人民币的话超过36亿元。但突如其来的疫情，让双方对此出现分歧。PP体育的权利人苏宁控股一直未支付，所欠金额为1.6亿英镑。

而现在的情况是，PP体育方面已经花2.4亿英镑播了1个赛季英超，在超额预付费用的情况下，决定终止合同。换句话说，在三年版权期只执行了20%的情况下，PP体育其实支付了50%的版权期费用。

在梳理一下该事件的矛盾点，PP体育认为自己只转播了一个赛季，只应该付3年总版权费的1/3，而现在付了50%了，其实已经超额付款了。但英超联盟却有点“耍无赖”，反过来要求PP体育付3年总版权费的80%，确切来说，两边看问题的角度不同，所以一边说付了，一边说欠款，大概就这么回事。

放眼全球，由于疫情对足球赛事的影响，英超的英国转播商sky和北欧转播商都要求英超巨额退款。媒体预计英超转播事宜将重启谈判，新合同会让英超版权价格趋于合理。

客观来说，疫情对转播的影响是有目共睹的，英超理论上也应该适当降低转播费，而且下赛季还可能缩减比赛场次，这样的话转播商肯定要赔钱，在再加上PP体育实际还给多了转播费，里外里一对比，有点吃了哑巴亏的感觉。