吳亦凡10點聲明硬槓網美　網秒揭「5大疑點」打臉：有P圖！

記者蔡琛儀／綜合報導

吳亦凡近日遭網美都美竹爆料以「酒桌選妃」的方式欺騙砲，更指控其中還有未成年少女，重創形象，也震撼兩岸三地演藝圈，他原本手上握有16個代言，昨包括蘭蔻、保時捷、寶格麗等國際品牌宣告與他解約，LV則是暫停合作，手頭僅剩巴黎萊雅1個代言；他昨（19日）晚透過工作室再度發聲明槓上都美竹，但馬上被網友揪出5大疑點。

▲吳亦凡捲入桃色糾紛，形象重創。（圖／翻攝自吳亦凡微博）

[廣告]請繼續往下閱讀...

首先，吳亦凡工作室聲稱，完全沒有收到都美竹匯回去的18萬人民幣款項，但聲明中的截圖，可發現與都美竹對話的吳亦凡團隊人員大頭照，和她當初匯款還錢的人照片一致。

而吳亦凡工作室也強調，公司名稱在微博上不叫「凡世文化」，而是「20XXCLUB」，指控都美竹提供與「凡世文化」的微信對話造假，但網友質疑：「如果『凡世文化』那個號不是你，你怎麼知道人家跟你商量過200萬啊？」也有人說：「一個冒充你們公司的人是怎麼知道你們收到了email和轉了50萬？」

▲網友指，與都美竹對話的吳亦凡團隊人員大頭照，和她當初匯款還錢的人照片一致。（圖／翻攝微博）

有眼尖網友發現，吳亦凡工作室提供的對話截圖，用字遣詞都和向都美竹交涉的吳亦凡工作人員相同，多次使用「我們一致決定」這句話，網友指出，都美竹自己公開的對話，都是講：「我們商量了一下」、「我們不同意」等，且觀察都美竹幾乎不用標點符號，但吳亦凡工作室提供都美竹的對話截圖，卻會使用標點加上空白格，與凡世工作人員打字習慣一樣。

▲▼有自稱設計師的網友認為截圖長得很奇怪。（圖／翻攝微博）

此外，有自稱從事設計業的網友，比對吳亦凡工作室聲明中的截圖，發現按照正常交互設計的guideline（準則），微信對話中訊息結尾的字到對話框最右邊的距離應該要相等，但吳亦凡工作室提供的截圖當中，都美竹發出的訊息結尾到對話框最右邊的距離明顯比正常來的大，2句話的距離還不一致，甚至截圖像素值也較一般iPhone的像素值還大，質疑：「所以到底是都美竹造謠？還是你們工作室在P圖呢？」

而吳亦凡在8日啟動追責程序，但11日吳亦凡媽媽又給了都美竹50萬元人民幣，行徑讓人不解；儘管聲明眾說紛紜，但都美竹本人已經超過24小時未現身，讓整起事件更添疑雲。