江西16岁少年反杀案思考：“恶势力”有没有正当防卫的权利？

关于被打，最开始大家接受的教育是——“你打我，我打你，打来打去都是借别人的手打自己”，所以习惯性退一步海阔天空；“昆山反杀案”发生后，人们开始意识到——原来被人追着打，还手回去是可以的，这叫“正当防卫”；现在所有人都在思考一个问题——“恶势力”有没有正当防卫的权利？

之所以会有一个这样的思考，是因为2020年5月8日发生的江西16岁少年反杀案，一审时媒体能得到的资料有限，许多细节都不怎么清楚，很多人同意少年量刑太重了，不过2021年8月31日二审择期宣判，9月1日晚江西省吉安市中级人民法院发布该案案情通报，前因后果都得到了补充，不少人就开始嚷嚷：判轻了！

思前想后，看来看去，发现很多人前后观点发生改变在于，这个16岁少年是有前科的，所以他本不是什么好人，打斗中肯定主观上存在想要狠狠伤害对方的心，正当防卫都算不上，更别说纠结是不是防卫过当，还有是不是量刑畸重了，那么这整件事情到底怎么回事？其实还得从2019年开始说起。

16岁少年是个00后，平时为人如何不知，其母亲倒信任他是个乖小孩，不过其实2019年这位16岁少年，就经常在永新县城和深圳和不良分子组成恶势力团伙，实施违法犯罪活动，公安机关指控他参与聚众斗殴犯罪两起、非法拘禁犯罪事实一起、寻衅滋事违法事实三起，他根本不是母亲眼里的宝宝，而是一片早已经见不得光的苔藓。

2020年5月8日发生的那起反杀事件，也还得从4月23日开始说起，当时通过短视频，16岁少年认识了肖某某，他的同伴之一肖甲乙认识了刘某丙，两位女孩在5月7日晚上被他们接到了安福县城锦洋宾馆的410房间，5月8日晚上也认识刘某丙的王某锋在宾馆附近看到了她，约她出去玩，刘某丙拒绝了。

但王某锋并未死心，知道她住在410房间之后，就再次去敲门找刘某丙，仍然打算要约她，综合两次媒体报道的细节来看，这里虽然省略了一部分，不过依然能知道，这一次女孩也是不愿意去的，于是16岁少年就打开门，告诉王某锋等人，这里没有他们要找的人，16岁少年的语气如何，眼神如何不清楚，但王某峰却认为自己被冒犯了。

这些人总是把面子看得很重要，比人稍微不耐烦两句，或者只是冷淡以待，他们就觉得自己被侮辱了，总而言之王某峰气不过，就约了4个朋友，带着匕首和柴刀，准备去教训教训他，需要知道的是因为吴某锋两次敲门，于是肖甲乙打电话叫人带梭标过来，只是梭标还没到，王某锋用总卡强行进入了410室。

接着王某峰等人对16岁少年破口大骂，后来就演变成了对骂，对骂犹觉得不够，王某峰率先带着人动气了手，中间他又叫了3个人，一共15个人在内，不过王某峰这边只有5个人动了手，攻击了16岁少年，16岁少年受伤被固定了钢板的左手被人打到，他害怕，所以掏出了折叠水果刀捅去，最终造成两人轻伤，罗某抢劫无效死亡。

随后16岁少年和其家长以20万元，同王某峰家属达成和解，2021年5月31日该案一审开庭，法院认定16岁少年为防卫过当，为“故意伤害罪”，16岁少年被判处8年有期徒刑，加上开始提到过的一次满16岁以后的聚众斗殴罪，被判3年，合并执行为10年有期徒刑，6月8日检察机关提出抗诉，认为法院判决量刑畸重、轻罪重罚。

这时候就有媒体断章取义，因此不少人以为是1对8，其实1对5，也以为16岁少年只是无辜群众，纷纷义愤填膺觉得这量刑确实是重了，8月31日二审辩护律师也开始为16岁少年辩护为“特别防卫”，即对正在进行行凶的严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。

二审并未当场宣判，而是择期宣判，所以现在大家还不知道结果，但因为9月1日晚上的案情通报，大家知道了根本双方都是小混混，16岁少年还有那么多令人发指的前科，因此就觉得他根本不值得同情了，也因此觉得大概率不是什么正当防卫，说不定就是没有明着说的聚众斗殴罢了。

但是否为正当防卫、特别防卫、量刑是否畸重，这需要大量细节进行佐证，相信法院会给出一个公正的判决结果，就说到恶势力能不能有没有正当防卫的权利，那当然是有的，现行的法律条文规定，已经服刑完毕的罪犯返回社会后，其公民自卫权在内的所有权利（除明确规定的限制外）一并恢复，所以一切当“实事求是”，以案件本身为准。