历史真象：小三甄嬛逆袭的概率为零，姬妾连合葬的资格都没有

【原创】

对男人来说，妻妾成群是梦想；对女人来说，勇斗小三是事业。防火防盗这样身关性命的大事，对女人来说，都没有防小三来的更为重要。虽然广大女性一直在战斗在围堵小三第一线，但是小三上位、甚至欺辱正妻的新闻依然屡见不鲜。在咬牙切齿的同时，小编带大家一起看看古代妻妾嫡庶的地位差别，让我们站在历史的高度一起鄙视小三！

网络配图

"嫡庶"一词是较之于"妻妾"而言的，"三妻四妾"只是广大男性同胞的一厢情愿罢了。在我国古代一直实行的是

"一夫一妻多妾制"：

一个男人只能有一个正妻，其余的女子无论多么受到宠爱，都只能是妾，是下人！而且在宋代以前，如果正妻过世或者休弃之后，男子只能续弦另娶正妻，姬妾是不能被升格为正妻的，否则男子就要受到严厉的杖刑。

另外，妻与妾的迎娶方式有着千差万别！妻子是要经过"三媒六聘"等繁琐而庄严的礼法形式才可以娶进门的，在结婚当天必须走正门；而妾氏大多是给点彩礼或者直接抵债赎买来的，是没有资格走正门的。并且古代侧立妾氏的主要目的就是为了给男方"开枝散叶"繁衍子嗣，作为生育工具的姬妾，自己的子女不能称自己为"母亲"，而要称"姨娘"或"小娘"，因为礼法规定他们的"母亲"是正妻。

即使在皇家也是如此，慈禧太后因是同治皇帝（咸丰皇帝唯一孩子）的生母，才由嫔妃被尊封为“西太后”；当时还有一个正宫娘娘“母后皇太后”慈安，才是大清后宫的正主！只因慈安不喜弄权，才让慈禧得逞，祸害中华百年！

不仅如此，只有妻子生的孩子才能成为"嫡子"，具有法定的继承权，

而妾氏所生的子女均成为"庶子"，在大多情况下是没有继承权的，

封建王朝的

"立嫡立长"

就是这个道理。"嫡长子继承制"有效的杜绝了其他人的觊觎之心，庶出子无论多么优秀只能靠边站，封建统治嫡系单传，确保了统治稳定性。一代雄主汉武帝为了加强王权，就采用了主父偃的千古第一阳谋

"推恩令"

进行"削藩"，规定：所有藩王的庶出子也可以有继承权。再大的家业也不经分啊！直接后果就是导致地方王族没落，从而有效分化瓦解了地方藩王势力，中央王权空前统一，我们的汉皇后裔刘备刘皇叔，就只能以

"织席贩履"

为生了！

网络配图

不仅活着待遇差别巨大，即使在去世以后，也只有妻子才可以与丈夫合葬，享受世代香火，而可怜的妾氏只能孤坟一座，荒野为伴了！

至于甄嬛逆袭的演绎，完全是人们一厢情愿的向往，历史上真实的甄嬛只是“母凭子贵”罢了。雍正的正妻乌拉那拉氏是一位贤良淑德的帝后。若是年轻时的甄嬛想要僭越上位，“一丈红”分分钟取你性命！

封建社会，女性阶级备受压迫，她们相斗相恨，凄苦一生，很多姬妾小三是有其可悲之处的！现在社会，女权崛起，依然有人不顾礼仪，甘为姬妾，那确是可恶了！