被误会的秦始皇：征战匈奴南越不是穷兵黩武，为打造帝国标准版图

秦始皇致力于打造一个永久和平的帝国，那他为什么在消灭六国之后，马上就对匈奴跟南越发动大规模的征战呢？

司庭劣筹马迁在《史记》里记载了一个说法，秦始皇称帝六年之后，他派到海上去寻找采幅道仙人的方士，没有带回不死之药，却带回了一个攸关帝国命运的预言：“亡秦者胡日炭也”。那时，中原把包括匈奴在内的北方游牧民族统称为胡。

于是，秦始皇就派大将蒙恬率领三十万秦军进攻匈奴，第二年，又派秦军进攻南越。而恰好是这样的对外征战，把秦帝国推向了毁灭。

等到秦朝真的灭亡后，汉朝人就讥讽说，其实秦始皇没明白，那个“胡”不是指匈奴，而是他的儿子胡亥。秦朝就是亡在了秦二世胡亥手里。

实际上，从司马迁关于战争的具体记载来看，秦始皇其实早在称帝的前后，就开始打匈奴跟南越了。

这说明，秦始皇并不是因为“亡秦者胡也”那个预言，才决定发动战争。

秦始皇到底为什么要打匈奴跟南越呢？著名历史学家饶胜文老师说，他是为了帝国的安全，进而打造帝国的标准版图——一种基于华夷分别观念的标准版图。

秦始皇对匈奴的战争，其实是战国以来中国和匈奴关系的延续。

秦始皇兼并六国前，匈奴人就渗透到了河套地区，这对秦的政治中心关中构成了直接威胁，因为咸阳北面就再也没有什么险要可以阻挡匈奴人了。

所以，统一天下后不久，秦始皇就派蒙恬率军攻打匈奴，把匈奴人赶出了河套地区，把帝国的北部边疆推进到了蒙古草原的南部边缘。

秦始皇对南越的战争，其实是灭楚之战的延伸。

越人是一个地域跨度很大的族群，从浙江到广西沿海地区生活的少数民族都统称为越，当时号称“百越”。

但秦始皇灭掉楚国后发现，他所接收的楚国，是一大片南方边界模糊不清的辽阔地域。

江南的地形复杂、破碎，缺乏一个天然的界线来确保帝国南疆的安全。

所以，帝国的南部边疆必须一直推进到南方的极限，就是海边。

秦始皇在灭楚之后，就让秦军一直往南挺进了浙江、福建，以及南越。

秦始皇为了进一步把这些新边疆稳定下来。

公元前214年，秦始皇在北方新征服的地区设立了四十四个县，从内地移民去充实那里，还在北边修筑了长城和军事预警设施。

在南方沿海一带，秦始皇增设了南海、桂林和象郡三个新郡，并往那里增派了大批援军。

为此，还开凿了人工运河灵渠，建立了一条连通长江流域与珠江流域的水运路线。

秦始皇的这一系列的大动作叫军事殖民。

他是想通过军事殖民的手段，把通过战争手段清理出来的新边疆稳定下来，打造帝国的标准版图。

秦始皇的观念里一直存在着华夏与蛮夷、文明与野蛮的区分。

凭什么确定秦始皇就是按这样的观念在经营帝国的版图呢？

秦始皇在巡游天下时立的那些石碑上，有反复说到“四极”这个概念，比如“威动四极”、“振动四极”等等。所谓“四极”，就是已知世界在东、南、西、北四个方向的尽头，这跟四海的观念是相通的。

所以，秦始皇也把他的统一称之为“并一海内”。

秦始皇定的帝国的四极是哪儿呢？他在琅邪立的那块石碑上写着，“西涉流沙，南尽北户，东有东海，北过大夏。”

这在中国古代的地理学中叫“四至”，就是在东、南、西、北四个方向的尽头分别确定一个地标，通过这些地标，来界定帝国的版图。

秦始皇是中国历史上第一个用“四至”来确定版图的人。

最早讲“四至”的经典，就是《禹贡》。《禹贡》是中国历史上第一份政治地理蓝图，是大一统帝国建立前的一份纲领性的文件。

《禹贡》不是大禹本人写的，而是依托大禹这位圣王。

大禹治水，整顿山河，是中国文明史上的大事。后世把大禹走过的地方称为“禹迹”。

“禹迹”就是大禹整顿过的世界，也就是华夏的世界。

秦始皇说他的帝国，“东有东海”，“西涉流沙”，这跟《禹贡》里的说法是一致的。不过，《禹贡》里面关于南北两个方向讲得比较模糊，它只是说，南北两个方向也都抵达到该到达的地方。

把南北两个方向补齐，说得更清楚的是《吕氏春秋》，这部书是秦始皇的仲父吕不韦主持编纂的。

秦始皇说他的帝国“南尽北户”、“北过大夏”，这两个地标就是出自《吕氏春秋》。“大夏”是指匈奴，因为匈奴人自称是夏朝的后裔。

“北户”是说太阳能从北边的门窗照进屋子，这显然是指北回归线以南。

这就是说，帝国的南疆囊括了北回归线以南直到海边的所有地方，北疆则拓展到了原先匈奴占据的地盘。

秦始皇是用一种非常标准的理想化、模型化的思维，在这片大地上，想象帝国的版图。

《禹贡》作为一份政治地理蓝图，其实也是一种非常理想化、模型化的构想。

所以，我们完全有理由相信，在秦始皇想象他帝国的版图时，《禹贡》是重要的思想资源。

秦始皇通过征战北胡与南越，把帝国的疆域拓展到经典所界定的南北方向的尽头。然后，通过军事殖民，巩固新的边疆，奠定一种“内冠带，外夷狄”的基本华夷格局，塑造帝国的标准版图。

这是中国人第一次在现实政治中，按照经典的华夷观念塑造的天下版图。