最好看的新闻,最实用的信息
06月25日 10.0°C-10.0°C
澳元 : 人民币=4.84
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场?

2022-04-27 来源: 懂球帝 原文链接 评论0条

多措并举也堵不住防线上的漏洞,再困难的局面也挡不住前场双星的发挥,皇马凭借丰富的经验将大溃败逆转为“互捅局”。卡塞米罗的缺阵触发连锁反应,皇马险些在30分钟内就输掉了整个系列赛。然而,就像上次输给热刺时一样,曼城倾尽全力也没能完全限制对手的全能中锋,安切洛蒂不断调整防守策略延缓了对手的攻势,皇马在本泽马的带领下保留了翻盘的希望。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 1

433针锋相对,镜像博弈利曼城

没有使用斯特林,而是安排马赫雷斯首发,瓜迪奥拉搁置了 “前场极速四人组”,以牺牲压迫强度为代价,提升了前场的持球能力,这是两名主力边后卫缺阵情况下的无奈之举,也为双方在这一侧的博弈埋下了伏笔。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 2

(图)马赫雷斯成为支撑曼城进攻体系的关键体系,送出过关键助攻,也打丢过必进球,其身后的空间(边后卫)被皇马利用。

卡塞米罗的身体状态不适合首发,安切洛蒂没有使用四中场体系,也没有安排两名年轻中场打后腰,而是安排曾在2014/15赛季长期司职拖后中场的克罗斯坐镇防线身前。曼城的三中场呈正三角站位,德布劳内直接对位克罗斯,此举击中了皇马的七寸。安切洛蒂原本希望利用F-巴尔韦德的机动性,向后保护克罗斯,向前带球化解压迫,与罗德里戈轮流推动反击,可惜的是,曼城的进攻效率超乎了老帅的预期。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 3

(图)两年前,拉莫斯因伤缺阵,库尔图瓦、瓦拉内和米利唐轮流犯错;本场比赛,卡塞米罗没有出场,克罗斯和卡瓦哈尔表现糟糕。皇马的防守体系依赖于强点支撑,当核心球员缺阵时,“附件”只能被动挨打。

后场体系垮塌,深陷崩溃边缘

开场10分钟丢掉2球,险些陷入0-4落后的糟糕境地,就像两年前造访伊蒂哈德时一样,皇马再次遭遇开门黑。不同于当年库尔图瓦、瓦拉内和米利唐的轮流犯错,这次被对手重点打击的球员是克罗斯和卡瓦哈尔,对应的是皇马防守体系的两处顽疾——卡塞米罗缺少风格相似的替补,防线(尤其是后点)防空能力不足。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 4

(图)站在后场中路,克罗斯依然是司职左中场时的防守习惯(喜欢向前扑抢)。皇马后场两线之间缝隙很大,克罗斯的覆盖和对抗能力一般,无法处理突然出现的危险。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 5

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 6

(图)德布劳内很快又制造了主队的第二粒进球,皇马在防守中问题依旧:后腰不能横向移动消弭危险,后卫防守位置感不佳,对落点的判断出现了严重问题。

卡塞米罗作为后腰拥有出色的单兵对抗能力,擅长在后场两线之间沉降,横移填塞中卫与边卫之间的缝隙,合理运用上抢和犯规,适时配合中卫提升禁区防空能力,这些都是克罗斯不具备的防守技术。两名边后卫缺阵,曼城的火力必然会聚焦于中肋部进攻,克罗斯在防守中的短板被放大,战术价值只剩下了有球状态下的线路疏导和转移调度。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 7

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 8

(图)曼城领先后继续攻击卡瓦哈尔,后者两次被对手抢在身前完成得分。

身体机能下滑之后,卡瓦哈尔在空战中的劣势被放大,反应速度和爆发力缺失导致屡屡被对手抢占有利身位的情况也时有发生。对阵马德里竞技的首回合较量,曼城的左路进攻就处于断裂状态,进攻主要由右路球员策动,套路是马赫雷斯拉边撑起宽度,坎塞洛完成斜45度传中。坎塞洛此役缺阵,马赫雷斯需要以边路为起点尝试内切进攻,德布劳内靠前配合福登、热苏斯以三箭齐发的态势冲击门前,皇马后场的防空能力不足以应付这种挑战。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 9

(图)丢球过早,丢得过多,皇马被迫提前发力,老将消耗很大,本泽马在最后阶段受伤,安切洛蒂提前换下莫德里奇,这都是无奈之举。

转圜空间有限,安帅调整得力

加盟皇马后的第一个赛季,克罗斯在单后腰位置上的表现虎头蛇尾,这才有了贝尼特斯和齐达内重用卡塞米罗的后续故事。到了欧冠三连时期,克罗斯在左中场区域的狭小空间内得到了很好的保护,资源倾斜(拉莫斯上抢、马塞洛推进、C罗的威慑)非常有利于其扬长避短。二进宫之后,齐达内放走了马科斯-略伦特,尝试让F-巴尔韦德打后腰,效果皆不尽如人意,安切洛蒂回归后得出了“卡塞米罗没有合格替补,缺阵时必须要改变中场结构”的结论。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 10

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 11

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 12

(图)皇马的反制手段:1.高位逼抢,注重是线路封锁,埃德松连续送礼,本泽马和莫德里奇对二分之一球的精妙处理带来了第一粒进球。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 13

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 14

(图)2.中卫上抢,这是冒险的“补腰”之举。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 15

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 16

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 17

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 18

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 19

(图)3.F-巴尔韦德和莫德里奇增加跑动量、扩大防区,三中场在有球区域形成紧凑站位,尽力遏制曼城的传切。

或许是希望保留三前锋配置来反制对手,或许是对阵切尔西和塞维利亚的“过山车”经历让他对四中场架构失去了信心,安切洛蒂没有安排卡马文加打首发,最终还是决定把克罗斯摆在中卫身前。开场后不久即陷入绝境,安切洛蒂没有气馁,其丰富的欧冠经验开始发挥作用,具体调整手法有三点:加强前场逼抢,单点强度不足就注重于线路封锁;中卫积极上抢,填补后腰位置的漏洞;中场紧凑站位,F-巴尔韦德和莫德里奇扩大防区、增加跑动量,甚至同时出现在有球区域来遏制对手的配合。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 20

(图)阿拉巴轻伤在身,米利唐位置感不佳,靠后卫上抢粘合不了腰位的漏洞,皇马的防守只能尽力而为,要想取得好结果只能靠锋线多进球。

高位逼抢可以减轻推进阶段的压力,调动更多的兵力参与前场进攻。这是一种赌博,曼城的几次反击没能扩大比分,皇马由门迪助攻本泽马扳回一球。中卫上抢和中场抱团同样也是双刃剑,曼城球员脚下频率很快,局部配合非常流畅,米利唐、阿拉巴和克罗斯多次扑空导致防守失位,皇马防线警报长鸣。

飞鸟出场成为转折点,“马熊组合”为战舰续命

比赛的转折点出现在第37分钟,刚刚伤愈的斯通斯无法坚持,费尔南迪尼奥代班右闸。从费尔南迪尼奥在过去两场强强对话(马竞&利物浦)中的表现可知,这位老将已经跟不上高强度比赛的节奏,按照常规套路打右后卫会非常被动,瓜迪奥拉的策略是继续维持高位防线,发挥费尔南迪尼奥的经验实施上抢,尽量将危险阻断在中前场,断球后就地插上进攻打破平衡,其传中球正好对应打击卡瓦哈尔防区。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 21

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 22

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 23

(图)双方围绕费尔南迪尼奥区域展开争夺,曼城最终还是为两名主力边卫的缺阵付出了较大代价,皇马靠老将的经验和技术续命。

这种部署为曼城带来了第三粒进球,也导致后场右路门户洞开。维尼修斯进球之后,瓜迪奥拉再次调整了进攻策略,费尔南迪尼奥位置靠后,津琴科开始频繁插上助攻,曼城再次将领先优势扩大到两球后,皇马也从这一侧完成“反推”。拉波尔特在防守皇马右路定位球传中时犯规,本泽马点球破门再度将双方的分差缩小到一球。就像两周前的英超红蓝大战一样,曼城倾力施压但并没有实现绝对控制,他们的对手依靠强势的锋线组合实施反制,取得了预期中的战果。

变大溃败为互捅局,皇马靠什么来救场? - 24

(图)皇马可以在周末联赛中节能减排,他们在次回合中需要提升强度、争取主动。

总结

寸土必争的对抗,丝丝入扣的博弈,双方交替发力控制比赛,变换不同方式制造杀机,皇马与曼城的较量诠释了欧冠淘汰赛的魅力,比赛中有着太多值得回味的细节。从赛后数据上可以看出,皇马在控球率(42%-58%)和跑动量(114.6公里-122.8公里)上落后于对手,次回合要想翻盘必须抓住对手分心联赛的机会,以更为积极主动的姿态争取主动。安切洛蒂提前换下莫德里奇为一周后的决战做准备,届时罗德里戈与卡马文加的角色必将被重新定义,来应付坎塞洛和沃克复出(或许还有京多安打主力)后带来的变化。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选