UMP冲锋枪的尴尬之路：想取代MP5，奈何自己没火

二战以后的冲锋枪市场，是属于H&K的MP5，使用数量非常多，几十个国家的军警都在使用。基本是，一提到冲锋枪，就是MP5冲锋枪。这把枪成名于1977年的汉莎航空181客机劫机事件，一分钟事件四名歹徒被击毙，这次事件成就了GSG9特种部队，更成就了MP5冲锋枪。1980年的伦敦伊朗大使馆事件，让MP5又火了一把，从那以后，陆陆续续的走进了各国的军警。

而H&K也一直想找更经济、更现代的产品去取代MP5，以此去赢得更多的订单。MP5冲锋枪虽然占据精度高、后坐力低、使用舒适的优点，但是这把枪年代有点久远，使用的还都是金属机匣、冲压件和铣削件，重量并不低，一把MP5冲锋枪至少2.5公斤，最高重量的，比如MP5SD3，已经有3.5公斤了。并且，内部结构复杂，零件多，维护成本也高，生产成本也高，价格也不便宜。

H&K在90年代的时候，就开始琢磨去取代MP5了。这个时期，钢木结构的枪其实已经过时了，那个时期诞生的步枪，基本都是工程塑料、铝材制成的了。这样的结构，造价要比纯金属的便宜，而且重量更轻。这个时候，这种设计已经是未来枪械的趋势了，那么MP5这类枪以后肯定是不吃香了。所以H&K在这个时候，也打着算盘，要替换MP5，在警用冲锋枪领域抢未来市场。

在1999年的时候，UMP冲锋枪正式诞生，采用了塑料机匣，替换掉了MP5的金属机匣。内部结构上，也是从MP5的滚柱延迟开锁换成了自由枪机原理，结构上更为简单了。这个UMP冲锋枪全称是Universal Machine Pistol，意思是通用冲锋枪，估计是军警通用的那个通用。

而MP5作为一把非常优秀的冲锋枪，上面可取的点还是非常多的。和MP5类似的弹匣释放钮、前置的拉机柄，都是采自MP5冲锋枪。内部也是沿袭了MP5的闭膛待击的方式和击锤回转击发，这个是用于提高精度的。

最早那一批UMP冲锋枪使用的是.45ACP，就是UMP45冲锋枪，后来也陆续推出了.40S&W和9*19mm版本，分别就是UMP40和UMP9，争夺市场嘛。最早的UMP45，主要对象是美国，美国佬喜欢偏大口径的手枪弹，美国很多执法单位用的就是.45ACP，除此之外就是.40S&W，美警手枪很多都是这两款。而除了美国之外，欧洲以及更多地方都用的9mm手枪弹，那为了这片市场，H&K肯定也是要拿下的，于是有了UMP9。

UMP40

UMP9

但是，UMP冲锋枪体验感并不好，重量虽然降下来了，但是精度和后坐力方面，却远不如MP5。虽然UMP冲锋枪打的都是手枪弹，但是这种自由枪机原理的枪械后坐力并不低，没有闭锁结构，这就缺少了一个卸力的点，导致后坐力可以直接传递到肩膀。

而MP5的半自由枪机，将一部分后坐力用在开锁上面，可以很好地卸掉一部分后坐力，让传递到肩膀的后坐力非常柔和。CMMG的MK9手枪，用的径向延迟后座，也是将一部分后坐力卸掉，导致后坐力非常低。当年德国的MP40，也都是将复进簧套起来去降低后坐力的。

MP40

而UMP冲锋枪，诞生20年了，使用的国家差不多也才20个，并且也是只有少部分部队才用，即便是美国，也只是几个警局使用，五角大楼用过，再就没了。UMP冲锋枪，到头来销量远不及MP5，用户少得可怜。当初H&K打算停产MP5，也是没能成功。

体验感差是一方面，最重要的一点是，现在冲锋枪已经是日薄西山了，不仅是UMP冲锋枪，即便是MP5冲锋枪，基本也都在角落里待着呢。这些年来，各种短突横着走，无论是尺寸、重量，还是射速，冲锋枪都不占优势。

现在更多的执法部门都采用了更多的短突，冲锋枪的比重也是越来越低。1997年北好莱坞枪战中，两名悍匪对抗美警，最终十几名警察受伤。主要原因，是两名悍匪携带了三把AK、一把AR15，都改成了全自动的，并且穿着防弹衣。而警方回馈则是，MP5冲锋枪这种发射手枪弹的武器威力不足，导致吃亏特别严重。此案件之后，当地警方开始大规模装备突击步枪，并且此事件也促进了全美警局装备突击步枪。

相比较于冲锋枪，突击步枪打穿防弹衣的能力更强。并且，可以适应更多种场景的作战。冲锋枪只适用于近距离，而突击步枪远距离依旧可以保持精度，这是冲锋枪无法相比的。现代警局里，都还保有冲锋枪，但是比重越来越低了。

洛杉矶特警

H&K UMP冲锋枪，属于是没赶上好时候，再加上自身的确性能上不如MP5，这就导致，H&K当年的大梦没有实现。现在的UMP冲锋枪，也只能在游戏里面发挥发挥余热了。并且，整个冲锋枪体系，都在不断地衰落。

但是，我觉得还是没多少人能够拒绝下面这个的........