惨痛的回忆！2017年失败的夏窗，能给切尔西带来哪些教训？

上周，巴卡约科这位早就被认为应该离开俱乐部的球员与球队解约的消息在俱乐部的官网上占据了多达三个段落的篇幅，这略让人感到惊讶。

切尔西的官方声明以一个标准的“感谢他做出的贡献”作为结束语，在他5年的合约里，巴卡约科事实上只在斯坦福桥效力了一个赛季，伯利和清湖资本所表达出的任何感激之意，大概都是因为法国人愿意提前一年终止他目前的合同去寻找新的下家。

巴卡约科的离开也意味着，在7个赛季之后切尔西终于完全摆脱了几乎全然是灾难性的2017夏季转会窗，他们还曾在该窗口签下过莫拉塔、丹尼-德林克沃特、吕迪格和达维德-扎帕科斯塔，以“补强”在当时刚刚由孔蒂率领夺得英超冠军的球队阵容。

上述提到的5名球员（包括巴卡约科）都签了4到5年的合约，转会费总计近1.9亿英镑。但在2017-18赛季后，他们总计只为切尔西在英超联赛中出场126次——其中吕迪格一个人就占了106次。

（图）自2017年加盟以来，巴卡约科长期都被租借在外

即使考虑到切尔西自2003年以来就经常做出一些令人瞠目结舌和反复无常的转会活动，2017年的夏天也是一个触目惊心的惨痛反例，告诫大家就算是一支久经考验的冠军球队也经不起这样的折腾。

但是对于伯利和清湖资本，还有其他雄心勃勃的英超俱乐部老板们来说，他们从中还能吸取怎样的教训？TA将详细为你展开分析——

不要花大钱去买一些只能填充球队阵容深度的球员

这是切尔西在2017年夏窗做的如此糟糕的真正原罪——特别是在截止日前的最后几天，当他们将注意力转向德林克沃特和扎帕科斯塔的时候。

这两个人原本都不在孔蒂的引援名单中；德林克沃特只是他们试图从拜仁挖走比达尔失败后的B计划，而扎帕科斯塔则是因为张伯伦最后决定在利物浦踢中场，而不是在斯坦福桥成为下一个维克多-摩西式的右翼卫，所以成为了球队的替代方案。

尽管后来的事件表明，他俩并不是什么特别差劲的球员。德林克沃特时年27岁，是一年前莱斯特城夺冠时的球队成员，而且与坎特搭档中场有着良好的化学反应。扎帕科斯塔25岁，一年前在孔蒂执教意大利国家队时因其在都灵的出色表现入选。

但即便我们不说一些事后诸葛亮的话，这两笔签约也是及其糟糕的。经营良好的豪门俱乐部不会将大量的资源——比如转会费和工资投入到这种对他们而言并不会成为常规首发，没有多少现实前景的球员身上。

花小钱或是免签（比如卡巴列罗，他也是2017年夏窗加入切尔西的）以及提拔青训梯队里的佼佼者来填补球队阵容深度并不困难，大部分转会预算都应该用来追逐真正顶级的球员来提升首发阵容的质量。

一个例子：在花费3500万英镑购买德林克沃特的几周前，切尔西将一名21岁的青训队员租借给了水晶宫，他叫鲁本-洛夫图斯-奇克——这里必须指出的是，孔蒂非常奇怪地把他当作一名前锋球员，他后来在赛尔赫斯特公园表现非常出色，最终为自己在索斯盖特出征2018世界杯的阵容里赢得了一席之地。

尽管最终他们的切尔西生涯是完全失败的，但不建议签下德林克沃特和扎帕科斯塔并不是因为潜在的风险，更大的问题是他们已经完全没有上升的潜力了。去年夏天，伯利和清湖资本在库库雷利亚身上犯了一个类似的错误，为一名优秀但远称不上顶级的球员支付了6000万英镑，只是为了加强球队在左后卫位置上的深度。

库库雷利亚在切尔西会有如此灾难的处子赛季并不完全是他自己的责任，然而事实是刘易斯-霍尔，一个仍在学习如何踢左后卫或左翼卫的青训梯队中场，出场顺序都已经超过了他，仅次于真正的主力本-奇尔韦尔。

（图）库库雷利亚在蓝军下赛季的前景并不被看好

教练的延续性非常重要

招聘的艺术远不止于单纯地签下一个好球员；能够成为欧洲豪门俱乐部的一线队转会目标的都已经是该领域的佼佼者了。但这些球员未来会取得成功还是铩羽而归，是受很多复杂环境因素影响的。天赋是许多变量中的一个，还有其他相当多的变量是球员自己无法控制的。

比如说教练就是其中一个关键因素。任何球员在一个不适合他们的战术体系，还有踢不合适的位置都会让其表现差强人意，一个球员的职业生涯轨迹也会因为教练的更迭发生彻底的改变。

2017年夏天，让切尔西那时的转会彻底失败的举动是解雇孔蒂，并在一年后聘请了萨里。在萨里上任后的几周内，巴卡约科被刚刚成为俱乐部最贵中场引援的若日尼奥取代，租借到了AC米兰，而德林克沃特再也没有为俱乐部在英超联赛中出过场。

巴卡约科在斯坦福桥的第一个赛季贡献了很多灾难级的表现，其中令人难忘的比如说在客战沃特福德的时候踢了惨不忍睹的30分钟，最后还被红牌罚下。但其实他在坎特身边踢出过一些好的比赛，包括在欧冠小组赛中客场2-1战胜马竞，以及在足总杯决赛战胜曼联的比赛。

问题是，巴卡约科和德林克沃特是专门买来填补孔蒂3-4-3阵型的中场的，萨利很快就认为他们在他想要打造的，以若日尼奥为核心的4-3-3阵型中没有位置。扎帕科斯塔是一个边翼卫而不是防守型后卫，因此他在2018-19赛季只在欧联杯的比赛中才能捞到机会上场。

（图）2021年7月，德林克沃特罕见地代表切尔西出场。

没有人可以指责孔蒂或萨里想要选择适合他们战术安排和比赛风格的球员，但这种特别生硬的转变再次强调了用一个完全不同风格的教练取代前任可以产生多么深刻的连锁反应。

最好的例子就是摩西，他的球队定位从到处被租借一夜之间变为冠军球队的关键首发，然后又令人摸不着头脑地在3年的时间里到处被租借。

切尔西在阿布拉莫维奇时代多次遇到这种情况，并且在2023年很可能还要面对这样的挑战；波切蒂诺的战术传统并不像前任图赫尔和波特那样偏爱边后卫体系，这一现实将对目前球队里的每一名后卫都产生影响。

合同很可能是负资产

如果不是俱乐部主管格拉诺夫斯卡娅坚持不惜一切代价地维护她认为球员就是正资产的概念，巴卡约科和切尔西很可能在两年前就已经分道扬镳了。这位法国人当时在斯坦福桥的合同已经进入了最后一年，在被继续租借给AC米兰之前，他被说服签署了一份利润丰厚的三年续约合同。

遵循相同的逻辑，他们延长了巴舒亚伊还有肯尼迪的合同，并且给出了理由：巴卡约科可以通过租借来体现他的转会价值，如果他在米兰发挥出色的话，就可以说服他们花钱永久地签下他。

这并不现实，事实上也从来没有实现过。阿布拉莫维奇领导下的切尔西对欧洲足球经济格局的变化反应迟钝，在2010年之后，英超联赛让欧洲大陆的其他国家联赛在财政上都相形见绌，几乎断绝了他们购买英格兰豪门球员的可能性。

一旦一个球员还拿着“切尔西的工资”，卖掉他们就会变得非常困难——当然，除了那些实力与他们的工资相匹配的球员，可这些人并不是你想卖掉的球员。租借是比较容易的，但这只是一个短期的变通方法，而且会带来一个长期的问题：一旦一个球员在市场上被定位为是个经常被租借的球员，任何俱乐部都会减少选择将他永久买断的可能性。

在2021年夏天格拉诺夫斯卡娅提出与他续约的时候，巴卡约科已经连续被租借了三个赛季，包括在米兰的一个赛季。当意大利球队在获得欧冠参赛资格后仍然不愿意为一位离自由身只剩一年的25岁球员提供买断费用的时候，切尔西就应该感到警惕了。

卢卡库是切尔西租借大军中的新成员，目前正走在类似的道路上，欧冠亚军国际米兰认为他们不太可能在这个窗口买断签下他。历史证明，如果再把他租借在意甲一年，对于伯利和清湖资本来说也不太可能得到任何改善。

伯利和清湖资本正试图摆脱阿布拉莫维奇时代对“切尔西工资”的定义，最近签署的几份合同都是更低的基础工资和更多的额外奖励，但考虑到去年他们为斯特林、库利巴利和奥巴梅杨提供的丰厚合同，这种努力看起来相当有限。

如果能够在这个转会窗达成协议，切尔西会迫不及待地把库利巴利和奥巴梅杨打晕包邮送到最近的机场，但这样的条件可并不容易达成。

也许不差钱的沙特联赛会来拯救切尔西的负资产，但如果没有的话，伯利和清湖资本将交出很多艰难的学费，就像阿布拉莫维奇和格拉诺夫斯卡娅在2017年夏窗后所做的那样，花钱总比回本容易得多。

文章来源：The Athletic: The lessons Chelsea can learn from their 2017 summer transfer disaster

作者：Liam Twomey