没有韩信，刘邦能打败项羽吗？网友评价：估计连汉中都出不去

刘邦的创业问题一直被质疑，很多人都支持要是没有韩信的帮助，估计刘邦连汉中都出不去，但也有人说是因为韩信遇到了刘邦，才有了发展的机会，要是没有刘邦的提携的话，韩信可能就永远的埋没在了人堆之中，所以中国人才很多，但要能够发现人才的伯乐却很少，就让我们一起分析一下到底韩信和刘邦谁更加离不开谁。

支持刘邦为主论的看法

刘邦是有自己的优势的，支持刘邦的人说韩信是没有刘邦那种笼络人心的本事，如果韩信不是靠着刘邦的势力，根本就做不到领着几万人独自消灭一个国家。要是韩信没有依靠刘邦就能做到这些的话，那韩信就是下一个刘邦，也就不需要在楚汉战争的时候投靠到刘邦手下了。

可惜历史上的韩信好像就不是刘邦这样的人才，所以我们看到韩信在对外打仗的时候，对刘邦的需求非常之大，具体的应该是萧何后勤供应能力很强大，是萧何在关中地区为韩信和刘邦的军队供应了源源不断的粮草物资。所以我们看到韩信可以轻松的灭魏破赵，下七国七十二城。但如果离开了刘邦萧何的物资支援之后，韩信就不能发动突击战了。

刘邦如果没有韩信的话，其实也还是能够打败项羽的，但这个时间肯定的延长很多，拥有了关中和汉中以及四川之后的刘邦其实就是第二个秦国，当年的战争机器只是停止了，并没有被完全摧毁，从刘邦没有韩信之前也可以自己从亭长做到沛公，最后最先进入关中成为汉王，但韩信要是没有遇到刘邦，被封为大将军的话，那韩信可能就烂到人堆里面了。

再者使用田忌赛马的道理去看的话，项羽是一匹上等马，刘邦韩信分别的一匹上等马。整个楚汉战争之中完全就是刘邦吸引了项羽的主力，而韩信去收拾项羽手下那群中下等马诸侯，但如果没有韩信的话，刘邦手下有一群中等大将，像曹参、灌婴、周勃、彭越、英布这些人，这些人虽然一对一不如韩信，但如果围攻项羽的话，那只要时间慢一点总能耗死项羽。

支持韩信为主的观点

楚汉争霸时期的军事和外交是相互影响的，韩信在北方和东方的攻势对于刘邦和手下谋士说客的影响的很大的，刘邦比项羽强就强在政治手段和笼络人心的风格，这使得刘邦不用一个人面对那么多敌人，而且刘邦在军事上能够多次被项羽击败，但都可以卷土重来，而韩信就不断削弱项羽的地方实力，最后刘邦以硬实力战胜了项羽。

其实刘邦本人的年纪一直都是一个很大的问题，要是历史之中没有韩信的话，大汉王朝都不可能存在。我们都知道秦始皇死的时候才49岁，而刘邦只是比秦始皇小3岁。刘邦称帝之后做了12年皇帝之后就去世了，年仅61岁，如果没有韩信的帮助的话，那汉朝不可能统一天下，天下局势可能又会回到楚汉争霸，战国大小诸侯并存的时代。

原因就在于刘邦死后群龙无首，而项羽比刘邦要年轻很多，完全能够主导后期局势。项羽死的时候也才30岁，完全可以在没有韩信的情况之下支撑到刘邦去世，虽然有统一天下的实力，但项羽的性格决定了他不会去做皇帝，而是要去做一个霸王，也就是诸侯老大。所以没有韩信帮助刘邦，刘邦当不了皇帝，天下又会重新回到战国时代。

楚汉争斗的时候，是中国决定未来到底走向那种模式，一种是秦始皇遗留下来的大一统模式，这是刘邦要走的，还有一种就是项羽分封天下诸侯的战国模式。但同时代匈奴的草原统一战争也在进行，就看谁先谁后。如果匈奴先一步统一的话，那可能直接就入侵中原了，到时候更加分不出胜负，所以说韩信是中国大一统的大功臣，是结束乱世的英雄，这样的人几千年只有一个。

结语

封建王朝自秦始皇时代，兵家勇战派战术玩到极致用3万骑兵杀败56万诸侯联军的只有一个西楚霸王项羽；而兵家谋战派玩到极致，能够步步逼死任何敌人的也就只有一个韩信，此后几千年中国再也没有这样惊艳绝世的人物了，再也看不到可以挽狂澜于既倒，使国家重新归于一统的狠人了。