最好看的新闻,最实用的信息
06月26日 12.3°C-15.0°C
澳元 : 人民币=4.85
堪培拉
今日澳洲app下载
登录 注册

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱

2017-02-23 来源: 严肃八卦 原文链接 评论0条

【严肃八卦(微信号yansubagua)禁止未经许可转载,转载及合作请询@萝贝贝,或邮件至mszhangziyan@foxmail.com】

ps当然欢迎你们把原文转发到朋友圈


《孤芳不自赏》这部剧,基本上是集当代国产剧争议话题之大成。


开播前:天价片酬。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 1

开播后:抠图

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 2

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 3


大结局:水军跑到官微下面讨薪。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 4



《孤芳不自赏》的豆瓣词条下面有这种控诉↓

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 5


水军讨薪的控诉真是字字泣血,无法提升好评的原因是孤芳方罔顾水军的警示,要求一天刷几万好评

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 6


水军甚至大年三十生病了还在刷好评,连年都过不好

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 7


有水军发微博称要求刷过3.8,并且拖欠的工资达到30多万。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 8


原本《孤芳不自赏》就一直有水军的争议,看一下该剧的豆瓣讨论页全是在吵水军话题。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 9


还有网友统计了专门在电视剧的豆瓣词条讨论区列出了疑似《孤芳》的水军名单,质疑片方春节期间就出动两百个水军。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 10


对此,官博发微博喊话:“别炒了,不想红。”

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 11

出品方也回应没有买过水军。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 12


而昨天一度出现了这种微博,预告22日(也就是今天)下午5点钟要爆料。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 13


昨天本博也接到网友私信,称有片方找水军的证据提供,但到了今天下午不了了之。


昨天上午自媒体「看电视」发布了一个稿件↓

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 14

文中已经点出了水军公司的名字,对方称“《孤芳不自赏》欠薪属实”。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 15

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 16


而今天《孤芳不自赏》片方工作人员给到严肃八卦的答复则是:「没法回应,因为完全不知道什么情况,也没有头绪。」


————————


请注意,在此次水军讨薪事件之前,《孤芳》还有过一次水军争议,片方指责正午阳光买水军。


微博认证为「克顿传媒剧本中心总经理/主任」的@郜雪屹 ,发微博称正午阳光买了水军黑《孤芳》(注:克顿传媒为《孤芳》的出品方之一)

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 17


他的证据是:有些豆瓣用户发了两个评论,一个是给《鬼吹灯》好评,另外一个是给孤芳打一星。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 18


他还在评论里说豆瓣的评分结构有问题,《孤芳》和《琅琊榜》的确有差距,但不至于70%的人都打一星,还有什么「你造钟汉良和baby有多努力吗」之类的……

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 19


《孤芳不自赏》的抠图争议发生于1月6日,旧文为证→《孤芳不自赏》抠图,克顿工作人员发微博的时候是1月13日……那几天了大量用户给《孤芳不自赏》打一星很奇怪吗?


有网友评论说从来都不打一星,但因为抠图忍不住打了,郜雪屹的回复是:注册一个账号只评论两部剧,混在观众和粉丝堆里兴风作浪。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 20


所以就是暗指正午阳光为了《鬼吹灯》黑了《孤芳不自赏》??

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 21


本着小心求证的精神,严肃八卦去查了这位工作人员po出的豆瓣ID。其他ID重名率都很高,只有一个用户只能精准找到的。该在豆瓣还有其他打分动作,从结果来看,是钟汉良黑的可能性比较大,这个用户给钟汉良的作品都打了一星↓↓

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 22


————————


国产影视剧买水军,网友发现过的疑似案例已经有好几起了。


2015年比较大规模的电视剧买水军争议发生在《芈月传》上。


《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 23


微博有网友反馈微博账号被盗取发评论

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 24


豆瓣账号也被盗了打五星。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 25


甚至盗网友的账号,改评分。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 26


账号没被盗的网友,如果打了差评,就有水军在差评中恶意点无用

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 27


因为《芈月传》属于期待值高但实际上表现不佳的剧集,所以播的过程中分数一掉再掉,这个过程里该剧豆瓣讨论区不断有网友晒出“水军”改分证据,有几天分数在不断拉锯。


下面这位网友反映,从凌晨到早上6点,在六个小时之内评论绝对数上升87个,五星好评却上升了127个。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 28

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 29


另一方面,《芈月传》的片方还认为自己遭遇了网络暴力。


《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 30


郑晓龙说有人组织水军攻击自己,是网络暴力和键盘侠在作祟。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 31


去年《麻雀》则被传出因为豆瓣清理水军,评论人数从6.8万人直接掉到1万多人的情况。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 32


还有一种容易引发阴谋论的情况是「水军走错地方」。


2015年《万万没想到》的评论出现在了《唐人街探案》的页面里。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 33


对此,陈思诚在微博艾特了《万万没想到》的导演叫兽易小星,说:「这是在黑咱俩吗?」

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 34


到底是哪家买的水军,到最后也没有定论。


第一个主动说自己买水军的导演应该是陆川了。


2012年,陆川电影《王的盛宴》的工作人员在微博公开说的确有用水军维护口碑,但是因为之前自己电影被水军黑了,这是被打压的无奈,另外还强调他们恪守的底线是:绝不抹黑其他电影

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 35


陆川也承认自己的确用了水军,说法也一样:在他们被人黑之后,为分数找补。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 36

不管别人信不信,陆川说,他的团队在电影上映前完全没有针对“水军”做好应对措施。看到《王的盛宴》被人黑了后,他的网络舆情维护团队才紧急申请资金,希望《王的盛宴》也可以使用“水军”,把分数往上调点。

陆川对于使用“水军”的态度是矛盾的,作为一个导演,使用水军有损他的骄傲,但如果不使用水军,《王的盛宴》的分没准会跌到见底

陆川说:“对方水军的态度非常决绝,想灭我们,我们就是想往回找补一下。”


陆川方面坚持说只买水军给自家片子找补,不黑别人。但跟《王的盛宴》同期的《一九四二》,确实被黑了。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 37


那段时间另一部《1942》被打了一堆一星。

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 38



另外,微博上买水军维护评论的也不少,大家应该都记得孙耀琦水军跑到叶一茜微博下乱刷好评的事情↓

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 39



————————


根据严肃八卦的采访结果,买水军的影视剧不在少数。


一位匿名的宣传A告诉严肃八卦,买水军刷分这种情况,属于“常态”:「客户非要求这个,没办法。」


另一个营销界人士B则透露,买活的豆瓣ID刷分才有效,买账号刷分的成本,「高水平的要五块钱一个评价」。


看淘宝,真实豆瓣账户已经卖5到7块了。


《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 40


还有种常用方法就是盗真实用户的账号去刷分。


前几天还看见一个案例:豆瓣的老用户发现自己被盗号了,然后莫名给烂片打了五星↓

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 41


剧评人C则表示:小的网剧、网综,经常在开播前就买了好评的水军,这些作品本来关注度就低,目标很小,属于“小透明”,买一点点好评也没什么人注意,分数的确会被抬高一些。分数好看后,片方可能会据此再铺其他营销,例如新媒体上的各种舆论。


这次采访接触到的影视剧营销人员,主观上都是抗拒使用水军的,要么是客户要求给自家刷好评,要么是觉得自己被对家黑了去买正面的中和一下


有趣的是:影视剧如果用了争议型流量艺人,属于“可以预见的会有大规模一星”,片方也会提前买正面评价的水军。


而水军打分对实际上的风评有没有作用?一位业内人士表示:烂片刷好不太可能,本身没有大问题的片子,有可能会被抬高评分。在作品本身过了及格线的基础上再猛吹好评,会影响到真实观众的观影心理。


但这种操作也有风险,舆论造势一个高期待值,也有可能引发观众情绪反弹,反而怒打一星。


2015年年底,豆瓣的创始人阿北发文章《豆瓣电影评分八问》,解释豆瓣电影评分机制,结论是“豆瓣评分很难刷得动”

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 42



一位熟悉豆瓣的人士认为,目前的豆瓣是这样:“分数基本上是靠谱的,是大众的打分情况体现。就是说,现在的分数,是排除了各种非正常打分后的一个分数。”


那么有些和专业人士期待值不一样的,过高或者过低的分数,只能是大众审美趋势的表现?


电影电视好不好看,是个多简单的问题,可一旦涉及商业利益,一切都变得复杂起来。


但还是想问问那些时间和财力都花在刷分上的影视剧:拍完了就把评价权交给观众可以吗?不好好拍戏,搞这些旁门左道,你的良心不会痛吗??

《孤芳不自赏》买了水军不给钱?我们调查发现刷一个豆瓣评分值五块钱 - 43

原创声明:本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿,欢迎转载!转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选