诸葛亮叫魏延诈败是侮辱?关羽和赵云也要诈败啊!
前几天发的《三国演义》中魏延诈败例子,针对有人说诸葛亮让魏延诈败,是欺负魏延,老巴又发了一篇黄忠诈败的例子。
可还有人嘴硬,说黄忠是老头啊,有本事你让关羽诈败试试!还有人说“诸葛亮从来不安排赵云诈败”。
那好,咱们就再聊聊《三国演义》中关羽和赵云的诈败。
其实,正如我反复说的,诈败本身属于技术活,能去诈败说明有本事,而一个武将有诈败的想法,说明他智勇双全,而不是纯粹的一勇之夫。
关羽和赵云都是《三国演义》重点塑造的智勇双全人物,所以他们有诈败案例,其实并不稀奇。那些说关羽赵云不诈败的,自裁吧。
再次重申原则
(1)以毛本《三国演义》为准
(2)不完全统计
(3)主要考虑武将单挑的诈败。
26回,关羽暂时在曹操手下,奉命去打汝南黄巾刘辟、龚都,却听闻刘辟、龚都已经归顺了刘备,于是两家演戏给曹操看:
关公会意,驱军掩杀。刘、龚二人佯输诈败,四散去了。云长夺得州县,安民已定,班师回许昌。
当然,这和通常意义上针对敌人的“诈败”还不同,刘辟龚都不是为了伏击关羽,而是串通关羽给曹操表演。再说,他俩就算真打,难道还能赢关羽?这里其实留一手的关羽,不然二人脑袋早已搬家哉。
然后,39回合,诸葛亮火烧博望坡,为了引诱夏侯惇,赵云、刘备都先后出来诈败了:
云大怒,纵马来战。两马相交,不数合,云诈败而走。夏侯惇从后追赶。云约走十余里,回马又战。不数合又走。……一声炮响,玄德自引军冲将过来,接应交战。夏侯惇……催军前进。玄德、赵云退后便走……
看看,那个说赵云没有诈败过的人,出来看看!赵云不但诈败了,还连续两次不数合败给夏侯惇,还有刘备陪着诈败。赵云身为五虎上将,《演义》中智勇皆超过魏延,他都能诈败,魏延凭啥不能诈败!
至于后来赵云没怎么诈败,主要是长坂坡名气打出来了,你要诈败也得有人信啊。
53回,关羽和黄忠在长沙对刀,战平一天后,都准备用诈败。
云长……心中暗忖:“老将黄忠,名不虚传:斗一百合,全无破绽。来日必用拖刀计,背砍赢之。”次日早饭毕,又来城下搦战。……斗五六十合,胜负不分,两军齐声喝采。鼓声正急时,云长拨马便走。黄忠赶来。云长方欲用刀砍去……
要比骄傲,要比个性,《三国演义》的魏延给关羽提鞋都不配,人家可是曹操都上马敬下马迎的。可是关二并不忌惮用诈败。第一天两人战平,第二天关羽就诈败,打算用拖刀计砍了黄忠。只不过,正要砍时,恰好黄忠马失前蹄,关羽不愿杀落马之将,这才放了黄忠一马。
顺便说下,关羽第二天诈败后,第三天黄忠也诈败用箭,因为感念昨日的恩情,只射关羽头盔。这事儿在黄忠的诈败帖子里面已经说了。
73回关羽北伐襄阳,更是用计诈败:
云长知曹兵来,唤关平、廖化二将,受计而往。与曹兵两阵对圆,廖化出马搦战。翟元出迎。二将战不多时,化诈败,拨马便走,翟元从后追杀,荆州兵退二十里。次日,又来搦战。夏侯存、翟元一齐出迎,荆州兵又败,又追杀二十余里。忽听得背后喊声大震,鼓角齐鸣。曹仁急命前军速回,背后关平、廖化杀来,曹兵大乱……
这次诈败的是廖化,不过是心高气傲的关羽亲自用计。可见诈败确实并非丢脸。
90回诸葛亮南征,前面说过,是赵云和魏延一起去诈败祝融夫人:
次日,蛮兵报入洞中,说赵云搦战。祝融夫人即上马出迎。二人战不数合,云拨马便走。夫人恐有埋伏,勒兵而回。魏延又引军来搦战,夫人纵马相迎。正交锋紧急,延诈败而逃,夫人只不赶。次日,赵云又引军来搦战,夫人领洞兵出迎。二人战不数合,云诈败而走,夫人按标不赶。欲收兵回洞时,魏延引军齐声辱骂,夫人急挺标来取魏延。延拨马便走。夫人忿怒赶来,延骤马奔入山僻小路。忽然背后一声响亮,延回头视之,夫人仰鞍落马:原来马岱埋伏在此,用绊马索绊倒。就里擒缚,解投大寨而来。
前面说过,赵云长坂坡之后便不诈败了,因为名头太响亮。不过这里南蛮之地,祝融夫人应该没听过赵云威名,所以上当。赵云和魏延一起诈败,魏延有啥不满?
总之,我们可以看出,在蜀汉五虎上将中,最骄傲的关羽、最稳重的赵云、地位和魏延最接近的黄忠,三个人都曾有不止一次的诈败案例。这再次说明了,诈败根本不是丢脸的事儿。当然,那些认为魏延比五虎上将还要牛,而且坚持认为《三国演义》中的魏延也比五虎上将牛的人,请继续……