专家：垃圾分类要端正初心

发达地区可学日本，中部地区学德国，西部地区学美国；后端处理设施不到位时，不必要求前段细致分类

相关报道

研究：垃圾分类焚烧将减少1/4致癌率

垃圾分类造就城市“富矿”

广州将成立垃圾分类公众咨询监督委员会

【中国改革】日本垃圾分类经验

【财新周刊】垃圾分类广州破冰

戴晓雁委员建议制定垃圾分类利用实施办法

北京删除“不遵守垃圾分类要求将罚款”条款

广州垃圾分类指导出台 细则仍需完善

广州出台国内首部生活垃圾分类管理办法

【财新网】（记者 葛明宁）近日，清华大学环境学院教授刘建国在一次论坛上表示，根据他的研究，垃圾分类运动要端正初心，知道为什么分类，不必追求虚高的指标。

在他看来，中国不同地区设计垃圾分类处理模式时，可根据本地条件分别选择“日本模式”、“德国模式”与“美国模式”。其中，日本的垃圾分类最细致，德国次之，美国分拣出的可回收垃圾比例最低。

刘建国是在E20环境平台、上海环境集团股份有限公司等单位联合主办的“2017（第五届）城市垃圾热点论坛”上如此表态的。自今年3月发改委与住房城乡建设部发文以后，这一领域重新成为环境行业的热点。

刘建国认为，如果没有足够的处理设施，分拣出的垃圾就没有去处，不如前段只做适度的分类，挑拣出危废和回收价值高的废弃物；“不需要追求虚高的指标”。

他认为，目前的关键是保证减少分拣后的各类垃圾夹带的杂质。例如，只要厨余垃圾中没有杂质，那么只分拣出占垃圾总量10%的厨余，其环境效果也优于分拣出50%名为厨余实则仍是混合垃圾的废弃物。国内的分拣体系尚无法做到“干净”。

刘建国说，中国的垃圾分类体系曾经全盘处于“后端决定前端”的状态：因为后端的产业不齐全，导致前端推动垃圾分类没有意义；而截至目前，北京、上海已经有多样化的垃圾处理设施，而前端的垃圾分类效果仍然不佳，这是分类的源头存在问题。

谈及原因，刘建国分析，首先，是长期进口“洋垃圾”的行为无益于培养居民的分类习惯；第二，是过分依赖市场，以至于地方政府与居民习惯将责任转移给中标的环卫企业，而更加怠于提高自身的素质；第三，是回收行业混乱，只能制造一些低端产品，也没有对整个流程的监督，致使很多可回收垃圾“漏网”。

刘建国说，垃圾分类运动应该端正初心，知道为什么分类；“不能和过去一样，图一时的热闹推动分类，这样就失去了分类的意义”。